PROFINET对比PROFIBUS

经常听到有人说PROFINET比PROFIBUS抗干扰性强
来看看部分网友的见解:

网友A:

PROFIBUS-DP 比PROFINET 有一个优点那就是通讯中断以后恢复连接的时间比较快大概就1S以内。PROFINET通讯中断以后建立通讯的时间比较长,大概5S左右。

网友B:

PROFINET由于是百兆带宽,而PROFIBUS通常是500k~1.5M,相同的报文在介质上通过的时间不同(速度一样,就是有的长有的短,相当与在铁道上的两列火车,一个挂了一百节,一个也是一百节,但是被压缩只有第一列一个车头的长度,速度一样,不知道这样的比喻是否恰当),而干扰是偶发的而且短,如果干扰耦合到第一列火车,可能就是一两个车厢受到干扰,整体没有被干扰,勉强通过,如果是第二列,可能全被干扰了,这也是为什么要降低通信速率的原因,但是干扰到第二列火车的次数反而少了。PROFIBUS是轮询的方式,主站访问从站,从站应答,完成一个站点的访问,如果有一个有问题,会再次发送请求,如果三次失败,这个站点就有问题了;PROFINET是对等发送,例如2ms更新时间,控制器与IO设备都是2ms发送,如果没有收到,缺省发三次,没有收到就认为站点有问题了。如果发送的三次有一次成功就没有问题了,另外PROFIBUS现场的问题主要是安装的问题,例如假线和接头,接头不匹配等。

网友C:

我觉得主要还是在线缆结构上。网线的双绞线要比PB电缆细,而且绞得密。
不用那个紫色PB电缆,就是直接用网线(非屏蔽的)其中一对线连接DP头,都比原装PB电缆抗干扰(变频器环境)要好得多。网线代替的缺点就是:单股铜,不结实。

网友D:

我来个很形象的比喻:小时玩枪打鸭子的游戏,鸭子一闪而过,总是不好打,如果鸭子排成一排,拿一个连发的枪就好打了。

发表评论